利威娱乐官方网站-迪拜政府要用狗嗅新冠病毒,靠谱吗?

【环球时报记者 李司坤】俄罗斯卫星通讯社17日称,迪拜政府正在招募驯犬师和嗅探犬,旨在借助灵敏的狗鼻帮助机场抗击新冠疫情。但这招真的管用吗?

报道称,迪拜机场首次决定使用嗅探犬来对抗新冠病毒,嗅探犬将在不与乘客直接接触的情况下进行远程工作。它们的任务是嗅出感染新冠病毒的乘客。由于狗的嗅觉远比人灵敏,此前它们被广泛用于发现炸药和毒品。该报道称,研究结果显示,嗅探犬对感染新冠病毒乘客的检测准确率高达92%。但报道承认,训练嗅探犬识别新冠病毒是艰巨且耗时的工作。

这已经不是“狗能嗅出新冠病毒”首次见诸报端了。今年4月,美国宾夕法尼亚大学兽医学院就发布论文称,该院开展一项新冠病毒犬类气味检测研究。研究人员利用嗅探犬来区分新冠病毒阳性和阴性样本。该论文显示,狗有多达3亿个嗅觉细胞,相比之下,人类只有600万个,因此狗在疾病检测方面具有独一无二的地位。据称,这些狗首先将学习识别感染患者唾液和尿液中新冠病毒的气味,之后将负责区分这些样本和从健康人群身体上采集的样本。这项研究为犬类在检测新冠病毒的任务中成为“力量倍增器”奠定基础,特别是在探测无症状患者方面,或在医院、商业等具有挑战性的环境里。

美国“军事”新闻网站7月30日透露,美国陆军也在研究狗是否能够发现新冠病毒的迹象。该项目旨在训练犬类检测新冠病毒的生物标记物,即人类免疫系统在应对病毒存在时产生的蛋白质。研究人员米歇尔·莫恩在一份军方发布的声明中说,他们的目标是“训练狗在人出现发烧、咳嗽和呼吸短促等症状之前,就能识别出疾病状态。”

让狗通过嗅探的方式,识别出新冠病毒患者,这种做法有科学依据吗?武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋18日接受《环球时报》记者采访时表示,单纯用狗去“闻”病毒是没有科学性的。虽然新冠患者呼出的空气带有病毒,“但病毒是无色无味的,这怎么闻呢?”

但杨占秋同时表示,如果用狗去辨别发热病人和不发热的病人,倒存在一定的可行性。因为发热病人体内的代谢是不一样的,身上排出的尿液、汗液肯定和正常人不一样,狗可以闻出他的特殊味道,进而间接通过这个表征去侦测发热病人,再将其筛选出来,检测是否感染新冠病毒。事实上,此前美国测试用狗的灵敏嗅觉探测人体内的癌细胞就是借助类似原理。美国科研人员称,许多癌细胞会产生挥发性有机化合物,它们具有独特气味,存在于人体的血液、唾液、尿液或者呼吸之中。“大多数狗可以在6个月时间里被训练识别特定癌症的气味”。

此外,对于迪拜机场将要采取的这一做法,还存在一个安全性上的疑问,即在“闻”新冠病人的过程中,嗅探犬自身会感染新冠病毒吗?今年3月,香港一只宠物狗就被检测出新冠病毒呈阳性,有专家怀疑它是从被感染的主人那里传染的,且被认为是首例人-动物间传播新冠病毒,但也有一些专家质疑相关诊断结果。杨占秋对《环球时报》记者表示,虽然狗感染新冠病毒是可能的,但目前还没有出现狗从人身上感染新冠病毒,即新冠病毒实现跨种传播的可靠证据,因此,对这一点不必担心。杨占秋表示,迪拜机场采取嗅探犬辨别新冠患者,更多是提供一定的心理安慰。“这种做法可以起到辅助测体温的作用。”杨占秋说,“检疫人员可以把这项工作跟测体温联合起来进行比对,作为体温检测的一个补充。”

责编:耿佩

利威娱乐客户端官网-聚焦美国第二波疫情:部分地区病毒检测要5-7天,速度慢严重耽误防疫

东方网·纵相新闻记者 程靖

据《华盛顿邮报》报道,美国一些地区的新冠病毒检测效率低下,需要5-7天甚至更久出结果。近期疫情暴发的地区,由于实验室检测需求激增,检测试剂、拭子和化验设备纷纷告急。

“检测—追踪—隔离”是许多防疫成功国家遏制疫情扩散的关键策略,但《邮报》认为,速度是美国防疫的重大阻碍。

“(检测缓慢)让密切接触者追踪变得毫无意义。当一个人得到检测结果的时候,他已经出现症状了。他/她的密切接触者可能也已出现了症状,或已经传染了他人。”约翰·霍普金斯大学的公共卫生专家沃森比喻道,比起一步一步地实施防疫对策,这就像是“还没开始就已投降”。

等检测结果花了一周,病毒或由孩子传给家人

亚特兰大市长凯莎·兰斯·柏顿近日确诊感染新冠病毒。当地时间6月29日,柏顿与家人以预防为目的,接受了新冠病毒检测。此前一家人参加了一场葬礼,但当时她和家人尚未出现任何症状。

(图说:亚特兰大市长柏顿确诊感染新冠病毒。图/AP)

一周后,她和家人都没有收到检测结果,但她丈夫开始感到不适。柏顿一家人随后在艾默里大学接受了快速检测,几小时后就得到了结果——她,丈夫和四个孩子中的一个都确诊感染了新冠病毒。

一天后,柏顿一家收到了第一次接受的病毒检测结果。结果显示,只有一个孩子感染了病毒——这可能意味着,在等待第一次测试结果的一周里,孩子把病毒传染了柏顿夫妇。

上周五,柏顿在接受采访时称,自己的经历说明了“美国目前病毒检测体系的失败”。“如果我们知道家里有一个无症状感染的孩子,我们会立刻自我隔离,采取所有预防措施。”

柏顿说,她今年56岁的丈夫出现了高烧和乏力的症状,夜里盗汗严重,一周内体重下降了20磅。

“每个环节都漏洞百出”

《邮报》称,如果美国拥有像韩国一样的高效率检测体系,柏顿夫妇很可能可以免于感染。

自疫情发生以来,美国的检测能力尽管备受质疑,但在过去四个月内检测规模得到了极大提升,目前已累计进行了约4000万次检测。然而由于缺乏联邦层面的协调,检测试剂供应短缺,疫情二次暴发导致的需求激增等因素,大规模快速检测的目标依然“遥不可及”。

(图说:达拉斯市的一家免下车新冠病毒检测点。图/Getty Images)

“联邦层面的回应少之又少。每一次检测系统受到张力时,它都会崩溃一次。”哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾说。

据报道,根据美国《护理法案》规定,新冠病毒检测必须覆盖在医疗保险范围内,联邦、州级和地方层面也提供了免费检测。但由于需求激增,各个环节都“漏洞百出”。

美国公共卫生实验室联盟主席贝克说,检测环节中“什么都缺”:“实验室需要更多的拭子、化学试剂、病毒运输介质、检测试剂盒、化验机器和化验人员。”

亚利桑那州是第二波疫情暴发的“重灾区”之一。位于亚利桑那州尤马县的一家非营利性诊所主管阿奎尔对《华盛顿邮报》说,6月底那一周她的诊所每天测试1000多人,但接下来的一周骤降至每天500人。阿奎尔说,长达14天的等待过程让许多人不愿意接受测试。

阿奎尔说,她的诊所经历了仓库检测试剂断货、物流出错等一连串的差错后,她不得不派员工开车到100英里外的沙漠中,与药企LabCorp代表碰头取回了2000套急需的检测试剂,“如果没有这批试剂,我的诊所就要关门了。”

据报道,目前亚利桑那州的新冠病毒检测阳性率约为25%,这意味着有许多感染者没有被检测到。

(图说:亚利桑那州图巴市的一座防疫广告牌。图/AFP/Getty)

美国的新冠病毒检测并非统一管理,而是由商业实验室、公共卫生实验室和医院等不同机构完成。由于每个州和地方检测能力不同,所需时间也不同。

联邦政府官员上周五表示,美国检测规模已经大有提升,检测不足是州政府和地方政府的问题。

 

“(检测规模)从三月中旬的每天几万次,上周达到了日均70万次,到秋天每天日检测数可以超过100万次。”美国卫生部助理部长吉罗尔在一份声明中称,检测周转缓慢,是州层面的管理和沟通疏忽,不能灵活利用资源导致的。

美国卫生和公共服务部(HHS)发言人赫克回应称,绝大多数州的检测只需2-4天就可以得到结果,只有两个州的检测周期较长,需要4-5天出结果(不包括检测化验完毕后患者收到结果的时间)。为解决这个问题,联邦政府计划向养老院和家庭医生办公室等机构增加新冠病毒检测点,以减轻商业实验室的负担。

全美最大的两家医学检测公司都反应了检测周期拉长的现象。Quest Diagnostics表示,目前检测周期平均达3-5天;LabCorp则表示,一次病毒检测平均要4-6天才能出结果。

另一个“重灾区”佛罗里达州应急管理分局发言人马洪说,一些实验室的检测周期长达10天。而该州目前检测阳性率达到了11%,疫情最严重的迈阿密-戴德县达到了约33%。

检测试剂不足,联邦政府:没有短缺

为了解决检测试剂不足的问题,上周有8家机构联名致信美国总统彭斯,请求联邦政府援助检测试剂。

其中一家机构是美国临床化学联盟(AACC)。该机构代表称,6月时他们便已致电卫生部助理部长吉罗尔,后者称已经向每个州指派一名官员视察检测试剂供应链,并承诺给到一份代表名单,一旦有需求可以直接向代表求助。

但AACC代表说,他们从未见过这份名单,也没有再收到政府的任何回应。

然而,联邦政府不承认存在检测用品短缺的现象。美国卫生和公共服务部发言人赫克表示,目前HHS和FEMA(联邦紧急事务管理署)满足了所有测试的需求,联邦政府已向各州分发了大量检测用品,各州负责再分发给实验室。

据报道,由于市场上买不到足够的化验试剂,一些医院实验室开始自行研发,以进行病毒检测;一些州政府和市级政府开始与美国以外的政府谈判,以购买检测试剂等物资。

艾默里大学的传染病学家卡洛斯·德里奥认为,美国联邦政府应该建立数据库,以帮助监控、调配各州的检测物资。

芝加哥大学的流行病学家萨拉·科比说,如果大学和医院的实验室能够获得资金,以提高本地检测水平,则可减少因将样品运送到商业实验室而造成的检测延误。

(网页截图) 

6月22日,科罗拉多大学博尔德分校和哈佛大学在预印本平台medrixiv上发表了一项研究表明,在新冠疫情监测中,测试频率和周转时间比准确性更为重要。该研究尚未经过同行评议。

“如果检测完毕后等待结果要七到八天的时间,很难要求人们呆在家里自我隔离。你会担心人们说,’接受测试有什么意义?’这会导致灾难性的后果。”亚利桑那大学流行病学家波贝斯库说。